殼牌發誓要對 5 月 26 日荷蘭地方法院的裁決提出上訴，該裁決命令該公司在氣候活動家提起的訴訟中加快減排速度，到 2030 年將其全球碳足跡減少 45%。
海牙地區 法院稱，殼牌有責任減少自身及其供應商和客戶的排放量，并警告該公司，在競選組織 Milieudefensie 與其他組織和約 17,000 名個人一起提起的案件中，它面臨違反責任的“迫在眉睫”的危險。 .
殼牌的戰略設想到 2030 年將其碳“強度”從 2016 年基線降低 20%，到 2035 年降低 45%，但是，到 2030 年更大幅度降低 45% 的需求是基于路徑集 政府間氣候變化專門委員會將全球變暖限制在 1.5 攝氏度以內。
法院承認殼牌的現有戰略，但表示，“該政策并不具體，有許多警告，并且基于監測 社會發展，而不是公司自己實現二氧化碳減排的責任。”
“法院認定，該公司即將違反減排義務。 因此，法院已命令荷蘭皇家殼牌通過殼牌集團的企業政策，到 2030 年底，將殼牌集團、其供應商和客戶的排放量與 2019 年的水平相比凈減少 45%，” 它說。
殼牌減少其自身及其供應商和客戶排放的義務“遵循適用于殼牌的不成文注意標準，法院根據事實和廣泛共識對此進行了解釋 和國際公認的標準，”它補充說。
“就其供應商和客戶而言，殼牌負有重大的盡力而為的義務，這意味著殼牌必須通過 [其] 公司政策利用其影響力。”
殼牌表示有意上訴，承認減排的重要性，并指出其已公布的戰略，包括中短期碳目標，并補充說，它認為其排放量已在 2018 年達到峰值，并于 2019 年實現石油產量 .
“你 需要對氣候變化采取緊急行動，這就是為什么我們加快了努力，到 2050 年成為一家凈零排放能源公司，與社會保持同步，并制定短期目標來跟蹤我們的進展，”殼牌說。 “我們正在向低碳能源投資數十億美元，包括電動汽車充電、氫能、可再生能源和生物燃料。我們希望增加對這些產品的需求并更快地擴大我們的新能源業務。我們將繼續關注這些 努力，并完全期待對今天令人失望的法院判決提出上訴。”
舉證責任
世界上所有主要石油公司都面臨著來自環保活動家和投資者的越來越大的法律壓力，埃克森美孚的一位持不同政見的投資者目前正在推動變革
全球律師事務所Ashurst的合伙人湯姆康明斯表示，荷蘭的裁決“可以說是迄今為止與氣候變化相關的重要的判決，它強調了 公司而不僅僅是政府可能成為旨在推動行為改變的戰略訴訟的目標。”
然而，投資銀行杰富瑞質疑氣候變化是否可能 d 在法律上受制于石油和天然氣公司，以及活動家是否可以在針對公司的氣候相關訴訟中合法使用人權法。 它引用了英國法律協會的一篇文章說：“盡管有許多與氣候變化相關的高調成功主張，但因果關系法仍然是一個關鍵障礙......能源部門、供應鏈和消費者選擇的復雜性都創造了許多 因果鏈斷裂，很難將氣候變化歸因于一個甚至多個公司、機構或政府的行為。”
海牙地區 法院稱，殼牌有責任減少自身及其供應商和客戶的排放量，并警告該公司，在競選組織 Milieudefensie 與其他組織和約 17,000 名個人一起提起的案件中，它面臨違反責任的“迫在眉睫”的危險。 .
殼牌的戰略設想到 2030 年將其碳“強度”從 2016 年基線降低 20%，到 2035 年降低 45%，但是，到 2030 年更大幅度降低 45% 的需求是基于路徑集 政府間氣候變化專門委員會將全球變暖限制在 1.5 攝氏度以內。
法院承認殼牌的現有戰略，但表示，“該政策并不具體，有許多警告，并且基于監測 社會發展，而不是公司自己實現二氧化碳減排的責任。”
“法院認定，該公司即將違反減排義務。 因此，法院已命令荷蘭皇家殼牌通過殼牌集團的企業政策，到 2030 年底，將殼牌集團、其供應商和客戶的排放量與 2019 年的水平相比凈減少 45%，” 它說。
殼牌減少其自身及其供應商和客戶排放的義務“遵循適用于殼牌的不成文注意標準，法院根據事實和廣泛共識對此進行了解釋 和國際公認的標準，”它補充說。
“就其供應商和客戶而言，殼牌負有重大的盡力而為的義務，這意味著殼牌必須通過 [其] 公司政策利用其影響力。”
殼牌表示有意上訴，承認減排的重要性，并指出其已公布的戰略，包括中短期碳目標，并補充說，它認為其排放量已在 2018 年達到峰值，并于 2019 年實現石油產量 .
“你 需要對氣候變化采取緊急行動，這就是為什么我們加快了努力，到 2050 年成為一家凈零排放能源公司，與社會保持同步，并制定短期目標來跟蹤我們的進展，”殼牌說。 “我們正在向低碳能源投資數十億美元，包括電動汽車充電、氫能、可再生能源和生物燃料。我們希望增加對這些產品的需求并更快地擴大我們的新能源業務。我們將繼續關注這些 努力，并完全期待對今天令人失望的法院判決提出上訴。”
舉證責任
世界上所有主要石油公司都面臨著來自環保活動家和投資者的越來越大的法律壓力，埃克森美孚的一位持不同政見的投資者目前正在推動變革
全球律師事務所Ashurst的合伙人湯姆康明斯表示，荷蘭的裁決“可以說是迄今為止與氣候變化相關的重要的判決，它強調了 公司而不僅僅是政府可能成為旨在推動行為改變的戰略訴訟的目標。”
然而，投資銀行杰富瑞質疑氣候變化是否可能 d 在法律上受制于石油和天然氣公司，以及活動家是否可以在針對公司的氣候相關訴訟中合法使用人權法。 它引用了英國法律協會的一篇文章說：“盡管有許多與氣候變化相關的高調成功主張，但因果關系法仍然是一個關鍵障礙......能源部門、供應鏈和消費者選擇的復雜性都創造了許多 因果鏈斷裂，很難將氣候變化歸因于一個甚至多個公司、機構或政府的行為。”
