石油和天然氣公司提出的凈零排放目標為追究主要排放者的責任提供了機會，但繼續(xù)面臨研究人員的懷疑，這些研究人員正在檢查世界各國、州、城市和公司不斷增加的承諾的穩(wěn)健性。
一份題為“盤點：凈零目標的全球評估”的報告的作者于 5 月 26 日在美國大學碳清除法律和政策研究所討論了他們的發(fā)現(xiàn)。 總體而言，他們的報告發(fā)現(xiàn)，全球 4,000 個主要排放實體中有 19% 做出了凈零承諾，涵蓋了全球 61% 的溫室氣體排放和 68% 的全球 GDP，但承諾的質(zhì)量仍然不足。
該報告著眼于福布斯全球 2000 強榜單上的國家、州、城市、地區(qū)和公司的承諾。
在 5 月 26 日的網(wǎng)絡(luò)研討會期間，對美國的數(shù)據(jù)進行了細分，凱特·卡倫，凈 - 牛津大學的零政策研究員表示，目前只有 11% 的美國人口處于凈零目標之下，以實現(xiàn)實現(xiàn)到 2050 年實現(xiàn)凈零碳排放的巴黎目標所需的減排量。對于公司而言，她說 ，穩(wěn)健性數(shù)字甚至更低，約占美國年度總銷售額的 0.3%。
可信度問題
英國非營利組織能源和氣候情報部門的高級助理理查德布萊克向石油和天然氣公司發(fā)表講話 直接瞄準。
“一件事是評論 他說：“這表明石油和天然氣公司越來越意識到他們需要采取行動。
但是，他補充說，“ 坦率地說，許多目標沒有多少可信度，因為它們往往忽略了甲烷，”這是一種強效的、短命的溫室氣體。 “他們對將要去除多少碳做出假設(shè)，其中一些不涉及范圍 3 的排放，”他補充說，指的是與活動間接相關(guān)的排放。
“讓我們說 你是一家槍支公司，你說你有一個支持和平主義的政策[而且]我們實際上并不包括使用槍支。這不是特別可信的政策，”他說。 盡管如此，他補充說，一旦公司做出承諾，就需要對其承擔責任，特別是對股東和投資者而言。
穩(wěn)健性標準
在評估目標的穩(wěn)健性和范圍時 不同的實體，研究人員尋找證據(jù)，他們已經(jīng)制定了可靠計劃的組成部分，例如臨時目標、報告機制和抵消使用的清晰度。
“我認為我們需要在 認識到凈零是穩(wěn)定氣候的一個重要概念，人們抓住這一點是件好事，事實上還有很多工作要做才能真正收緊這些并看透它們的交付，”斯蒂芬說 史密斯，牛津凈零倡議的執(zhí)行董事。
他們的報告強調(diào)了一個事實，即一些石油巨頭在 2020 年通過宣布凈零目標而引起轟動，但同時也指出，全球倡議過渡途徑倡議 按資產(chǎn) 所有者，發(fā)現(xiàn)沒有一個專業(yè)的目標與 1.5 攝氏度的未來一致。
殼牌公司設(shè)定了專業(yè)雄心勃勃的目標之一，荷蘭地區(qū)法院于 5 月 26 日下令將 加速減排，到 2030 年在全球范圍內(nèi)減少 45% 的碳足跡。
“務(wù)實”戰(zhàn)略
小組討論是在 4 月份占全球石油和天然氣產(chǎn)量 40% 的五個國家宣布合作論壇之際舉行的 以“制定務(wù)實的凈零排放戰(zhàn)略?！?br>
這些國家是加拿大、挪威、卡塔爾、沙特阿拉伯和美國，這些戰(zhàn)略包括甲烷減排、循環(huán)碳經(jīng)濟方法、清潔能源的部署和 碳捕獲和儲存技術(shù)，以及依賴碳氫化合物收入的多樣化。
國際石油改變組織、綠色和平組織、地球之友和其他組織在發(fā)布的一份報告中反映了關(guān)于凈零方法有效性的激烈辯論 5 月 26 日 提出了該論壇是否可以成為為石油和天然氣利益服務(wù)的"漂綠工具"的問題。 相反，他們提出了他們所說的各國“開始減少石油和天然氣生產(chǎn)”的必要性。
“石油和天然氣生產(chǎn)商唯一與氣候相容的長期戰(zhàn)略是管理下降， “他們斷言。
一份題為“盤點：凈零目標的全球評估”的報告的作者于 5 月 26 日在美國大學碳清除法律和政策研究所討論了他們的發(fā)現(xiàn)。 總體而言，他們的報告發(fā)現(xiàn)，全球 4,000 個主要排放實體中有 19% 做出了凈零承諾，涵蓋了全球 61% 的溫室氣體排放和 68% 的全球 GDP，但承諾的質(zhì)量仍然不足。
該報告著眼于福布斯全球 2000 強榜單上的國家、州、城市、地區(qū)和公司的承諾。
在 5 月 26 日的網(wǎng)絡(luò)研討會期間，對美國的數(shù)據(jù)進行了細分，凱特·卡倫，凈 - 牛津大學的零政策研究員表示，目前只有 11% 的美國人口處于凈零目標之下，以實現(xiàn)實現(xiàn)到 2050 年實現(xiàn)凈零碳排放的巴黎目標所需的減排量。對于公司而言，她說 ，穩(wěn)健性數(shù)字甚至更低，約占美國年度總銷售額的 0.3%。
可信度問題
英國非營利組織能源和氣候情報部門的高級助理理查德布萊克向石油和天然氣公司發(fā)表講話 直接瞄準。
“一件事是評論 他說：“這表明石油和天然氣公司越來越意識到他們需要采取行動。
但是，他補充說，“ 坦率地說，許多目標沒有多少可信度，因為它們往往忽略了甲烷，”這是一種強效的、短命的溫室氣體。 “他們對將要去除多少碳做出假設(shè)，其中一些不涉及范圍 3 的排放，”他補充說，指的是與活動間接相關(guān)的排放。
“讓我們說 你是一家槍支公司，你說你有一個支持和平主義的政策[而且]我們實際上并不包括使用槍支。這不是特別可信的政策，”他說。 盡管如此，他補充說，一旦公司做出承諾，就需要對其承擔責任，特別是對股東和投資者而言。
穩(wěn)健性標準
在評估目標的穩(wěn)健性和范圍時 不同的實體，研究人員尋找證據(jù)，他們已經(jīng)制定了可靠計劃的組成部分，例如臨時目標、報告機制和抵消使用的清晰度。
“我認為我們需要在 認識到凈零是穩(wěn)定氣候的一個重要概念，人們抓住這一點是件好事，事實上還有很多工作要做才能真正收緊這些并看透它們的交付，”斯蒂芬說 史密斯，牛津凈零倡議的執(zhí)行董事。
他們的報告強調(diào)了一個事實，即一些石油巨頭在 2020 年通過宣布凈零目標而引起轟動，但同時也指出，全球倡議過渡途徑倡議 按資產(chǎn) 所有者，發(fā)現(xiàn)沒有一個專業(yè)的目標與 1.5 攝氏度的未來一致。
殼牌公司設(shè)定了專業(yè)雄心勃勃的目標之一，荷蘭地區(qū)法院于 5 月 26 日下令將 加速減排，到 2030 年在全球范圍內(nèi)減少 45% 的碳足跡。
“務(wù)實”戰(zhàn)略
小組討論是在 4 月份占全球石油和天然氣產(chǎn)量 40% 的五個國家宣布合作論壇之際舉行的 以“制定務(wù)實的凈零排放戰(zhàn)略?！?br>
這些國家是加拿大、挪威、卡塔爾、沙特阿拉伯和美國，這些戰(zhàn)略包括甲烷減排、循環(huán)碳經(jīng)濟方法、清潔能源的部署和 碳捕獲和儲存技術(shù)，以及依賴碳氫化合物收入的多樣化。
國際石油改變組織、綠色和平組織、地球之友和其他組織在發(fā)布的一份報告中反映了關(guān)于凈零方法有效性的激烈辯論 5 月 26 日 提出了該論壇是否可以成為為石油和天然氣利益服務(wù)的"漂綠工具"的問題。 相反，他們提出了他們所說的各國“開始減少石油和天然氣生產(chǎn)”的必要性。
“石油和天然氣生產(chǎn)商唯一與氣候相容的長期戰(zhàn)略是管理下降， “他們斷言。
